国际财务报告准则 (IFRS) 是一套会计准则，由国际会计准则委员会 (IASB) 制定，已逐渐成为上市公司制备财务报表时遵循的全球化准则。IASB 是一个独立的会计准则组织，总部位于伦敦，与切线网不存在任何附属关系。
IASB 是一个总部位于伦敦的独立会计标准制定组织。它由来自美国在内的九个国家的 14 个成员组成。2001 年，IASB 取代国际会计准则委员会开始运营。该组织得到全世界的各大会计师事务所、私人金融机构和工业公司、中央银行和发展银行，以及其他国际组织和专业组织的资助。
目前包括欧盟各上市公司在内，已有近 113 个国家的 12,000 多家公司采用了 IFRS。其他包括加拿大和印度在内的一些国家预计在 2011 年之前改用 IFRS。墨西哥计划于 2012 年初强制所有上市公司全部采用 IFRS。据估计，要求或接受 IFRS 的国家数量将在未来几年内增加到 150 个。其他国家（如日本和墨西哥）已计划将其国家准则向该准则趋同（消除明显的差异）。
全球金融监管机构赞同上市公司转用 IFRS 已是大势所趋。多年来，金融监管机构一直表示，他们支持将一组核心的会计准则用作跨境销售财务报告的框架。近几年，监管机构始终积极配合财务会计准则委员会 (FASB) 和 IASB 制定通用的高品质全球准则。
总之，各会计师事务所应该着手准备了，因为在不远的将来，金融监管机构将要求所有上市公司自愿、甚至是强制采用 IFRS。
转用 IFRS 有哪些好处？
采用 IFRS 后，企业与外国竞争对手提交的财务报表将具有相同的标准，因此对比起来更加容易。此外，如果公司在要求采用或允许采用 IFRS 的国家开办子公司，将只需要在整个公司范围内使用一种会计语言。如果其母公司是必须使用 IFRS 的外国公司，或者其外国投资人必须使用 IFRS，则该公司也需要转用 IFRS。除此之外，如果公司想要从海外筹集资本，也会从中受益。
转用 IFRS 有哪些坏处？
尽管人们普遍认为全球最终会接受 IFRS，但很多人也认为美国通用会计准则 (GAAP) 是一项金规玉律，全盘接受 IFRS 会失去某些东西。而且，某些在美国以外没有重要客户或业务的美国发行机构可能会抵制 IFRS，因为他们没有需要制备 IFRS 财务报表的市场诱因。某些其他美国发行机构可能不得不继续支持美国 GAAP，因为其他监管部门和权力机构要求提供相关文档，由此会造成较当前仅遵从美国 GAAP 支出更多的成本。
另一个顾虑是，许多宣称转用国际准则的国家从未达到百分百的合规性。大多数国家保留有选择性地删减或修改他们认为不符合其国情的准则的权利，这种行为将造成不可比性，这也是 IFRS 有待解决的问题之一。
在将 IFRS 与 GAAP 进行对比时，我应该知道哪些重要的总体差别？
美国 GAAP 和 IFRS 之间最大的差别就是 IFRS 提供的整体细节要少得多。例如，它对收入确认的有关指导较之于 GAAP 要粗略很多，且包含的工业专用说明相对较少。
美国 GAAP 和 IFRS 之间最大的差别就是 IFRS 提供的整体细节要少得多。例如，它对收入确认的有关指导较之于 GAAP 要粗略很多，且包含的工业专用说明相对较少。
证明 IFRS 包含的细节非常少的最佳证据可能是，如果将 IFRS 装订为一本书，其厚度大概是两英寸。相比之下，FASB 公告的平装本加上 FASB 紧急会计问题工作组一致意见的平装本大概有九英寸厚，这还不包括所有美国权威会计文献。
IFRS 和美国 GAAP 之间最重要的具体差别有哪些？
由于 IASB 和 FASB 之间长期开展趋同性项目，IFRS 和 GAAP 具体差别的程度正日益减小。然而，由于公司的行业及个案和具体情况各有不同，显著的差别仍然存在，而且大多数显著差别中的任何一个都可能会导致截然不同的报告结果。例如：
- IFRS 不允许后进先出 (LIFO)。
- 在资产损毁减记方面，IFRS 运用单步法，而美国 GAAP 则采用双步法，使减记发生的可能性更大。
- IFRS 对于应急费用有不同的可能性阈值和衡量目标。
- IFRS 不允许在年终后消除债务契约违反行为。
从 GAAP 到 IFRS 的可能转变是否只是一个财务报告问题？
大多数 CPA 将受到某种程度的影响，因为这一问题的影响范围将远不止财务报告。它将影响公司的运营状况，包括从信息技术系统，到税收报告要求，再到股票酬劳跟踪等诸多方面。
IFRS 将影响该行业的其他哪些方面？
由于 IFRS 正在逐渐被认同，大多数 CPA、财务报表制备人员或审计人员都不得不开始熟悉这些新规则。其他目前尚未学过 IFRS 规则的人员，如管理层聘请的协助评估某些资产和债务的统计人员和评估专家，不得不对接受综合性培训。各职业协会和实业集团会将 IFRS 并入其培训资料、出版物、测试和认证制度，各学院和大学会将 IFRS 纳入其教学课程中。
转用 IFRS 最可能产生的成本是什么？
成本很大程度上由各公司的规模和性质所决定。而识别和确定 GAAP 与 IFRS 之间差异、员工培训以及实施 IT 支持的最初成本可能会非常高昂，转用规则也可能会造成资本和财务报告相关的运营成本减少。
我现在应该怎么办？
请注意，根据公司使用的是 IFRS、美国 GAAP 还是其他国家的 GAAP，财务报表的制备方式会有所不同。跟进了解与 IFRS 相关的 SEC 发展情况及其在您所在国家中各公司的潜在使用情况，以及允许非上市公司使用 IFRS 所进行的各种努力。
